Ֆիդելիս իրավաբանական գրասենյակ

Վարչական տույժ նշանակելու որոշումը ճանաչվեց անվավեր՝ ընթացակարգային խախտումների պատճառով

Վստահորդը դիմել էր մեր իրավաբանական գրասենյակին՝ վարչական մարմնի կողմից կիրառված վարչական  տույժը վիճարկելու նպատակով, քանի որ գտնում էր, որ իր նկատմամբ կիրառված վարչական պատասխանատվությունն իրավաչափ չէր։ 

Նման դեպքերում առանցքային նշանակություն ունի քաղաքացու իրավունքների պաշտպանությունը, ինչպես նաև այն վարչական ակտերի դատական վիճարկումը, որոնց ընդունմամբ խախտվել են կամ կարող են խախտվել անձի իրավունքներն ու օրինական շահերը։ 

Գործը ստանձնելուց հետո մեր իրավաբաններն իրականացրին գործի ամբողջական իրավական վերլուծություն՝ ուսումնասիրելով վարչական ակտը, դրա ընդունման փաստական և իրավական հիմքերը, կիրառված նորմերն ու պահպանված ընթացակարգերը։ Վերլուծության արդյունքում մշակվեց հստակ դատավարական ռազմավարություն՝ ուղղված վարչական ակտն անվավեր ճանաչելուն։ Դատարան ներկայացված հայցով պահանջվեց անվավեր ճանաչել վիճարկվող որոշումը և վերականգնել վստահորդի խախտված իրավունքները։ Այս փուլում առանցքային նշանակություն ունեցան վարչական դատավարության նորմերի ճիշտ կիրառումը և գործի համար վերաբերելի ապացույցների հավաքագրումն ու ներկայացումը։

Դատական քննության ընթացքում մեր իրավաբանները հիմնավորեցին, որ վիճարկվող որոշումը չի համապատասխանել օրենքով վարչական ակտին ներկայացվող պահանջներին և ընդունվել է ընթացակարգային խախտումներով։ Ներկայացված փաստարկներն ու ապացույցները ցույց տվեցին, որ վարչական մարմինը պատշաճ կերպով չի պահպանել որոշման ընդունման համար պարտադիր ընթացակարգերը, ինչի հետևանքով սահմանափակվել են վստահորդի իրավունքները։ Վարչական դատարանը, համակողմանիորեն գնահատելով գործի հանգամանքներն ու ապացույցները, բավարարեց հայցը և անվավեր ճանաչեց վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումը։

Հակառակ կողմը փորձել է բողոքարկել դատական ակտը՝ ներկայացնելով վերաքննիչ բողոք, սակայն մեր կողմից իրականացված հետևողական աշխատանքի շնորհիվ վերաքննիչ դատարանը մերժել է բողոքը՝ վարչական դատարանի  վճիռը թողնելով անփոփոխ։Այնուհետև վարչական մարմինը ներկայացրեց նաև վճռաբեկ բողոք, սակայն այն չէր համապատասխանում օրենքով սահմանված ձևական և դատավարական պահանջներին։ Մասնավորապես, բողոքում սխալ էին նշված դատական ակտի տվյալները, ինչպես նաև կցված չէին անհրաժեշտ ապացույցները, ինչի արդյունքում Վճռաբեկ դատարանը վերադարձրեց բողոքը։

Արդյունքում վստահորդի օգտին կայացված դատական ակտը մնաց անփոփոխ և մտավ օրինական ուժի մեջ, իսկ վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշման իրավական հետևանքները վերացվեցին։ Այսպիսով, վերականգնվեցին վստահորդի խախտված իրավունքները և կանխվեցին վարչական պատասխանատվության ոչ իրավաչափ կիրառման բացասական հետևանքները։ Գործը հաջողված օրինակ է այն բանի, որ պետական մարմնի որոշումը հնարավոր է արդյունավետորեն վիճարկել՝ պատշաճ փաստական և իրավական հիմնավորումներ ներկայացնելու միջոցով։

Նման գործերում վարչական իրավունքի նորմերի ճիշտ կիրառումը, արդյունավետ դատական պաշտպանությունը, ինչպես նաև մասնագիտական իրավաբանական ծառայությունները առանցքային նշանակություն ունեն անձի խախտված իրավունքների վերականգնման համար։

Մեր փորձը ցույց է տալիս, որ ճիշտ ընտրված ռազմավարությունը, խորքային իրավական վերլուծությունը և հետևողական աշխատանքը դատական պաշտպանության բոլոր փուլերում կարող են վճռորոշ նշանակություն ունենալ նաև պետական մարմինների հետ վեճերում։ Մենք մատուցում ենք համալիր իրավաբանական ծառայություններ Հայաստանում՝ աջակցելով վստահորդներին վարչական ակտերի վիճարկման և իրենց իրավունքների արդյունավետ պաշտպանության գործընթացում։

Փաստաբանական գրասենյակների էքսպո ցուցահանդես (LegalExpo2026)

2026 թվականի ապրիլի 25-ին և 26-ին Հայաստանում անցկացվեց փաստաբանական գրասենյակների ցուցահանդես, որին իր ակտիվ մասնակցությունն ունեցավ նաև Ֆիդելիս իրավաբանական ընկերությունը՝ հանդես գալով սեփական տաղավարով և ներգրավվելով միջոցառման ծրագրային բոլոր հիմնական նախաձեռնություններում։ Երկօրյա միջոցառման շրջանակում անցկացվեց «Ապագայի փաստաբանությունը․ զարգացման տեսլականը և մարտահրավերները» խորագրով համաժողովը, ինչպես նաև մասնագիտական աշխատաժողովներ և քննարկումներ՝ Հայաստանի փաստաբանների մասնակցությամբ։ Ցուցահանդեսի երկրորդ օրը, […]

Բավարարվեց գրավով ապահովված փոխառության պարտքի բռնագանձման պահանջը

Վստահորդը դիմել էր մեզ՝ փոխառության պայմանագրից բխող իր իրավունքների պաշտպանության հարցում իրավաբանական օգնություն ստանալու նպատակով։ Փոխառության պայմանագրով մեր վստահորդը փոխառուին տրամադրել էր զգալի չափի գումար, որի վերադարձն ապահովված էր անշարժ գույքի գրավով։ Սակայն պարտապանը չէր կատարել պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները և չէր վերադարձրել փոխառության գումարը։ Ստեղծված իրավիճակում անհրաժեշտ էր դիմել դատարան և կիրառել պարտքերի բռնագանձման համար […]

Թույլատրվեց բռնագանձում տարածել ընդհանուր գույքում պարտապանի բաժնի վրա

Վստահորդը դիմել էր մեր իրավաբանական ընկերությանը` պարտքի բռնագանձման և արդեն իսկ կայացված դատական ակտի կատարումն ապահովելու նպատակով Նախկինում կայացված դատական ակտով հաստատվել էր պարտապանի կողմից իր պարտավորության խախտումը և սահմանվելլ էր համապատասխան գումարի բռնագանձում մեր վստահորդի օգտին։ Սակայն կատարողական վարույթի ընթացքում պարզվել էր, որ պարտապանին անհատապես պատկանող գույք կամ դրամական միջոցներ չեն հայտնաբերվել, որոնց հաշվին […]

Երեխայի բնակության վայրը դատարանը սահմանեց մոր մոտ

Մեր իրավաբանական գրասենյակ էր դիմել վստահորդ, որն ամուսնու հետ փաստացի դադարեցրել էր համատեղ կյանքը և ցանկանում էր դատական կարգով լուծել ընտանեկան հարաբերություններից բխող մի շարք կարևոր հարցեր։ Առաջնայինը անչափահաս երեխայի բնակության վայրի որոշումն էր․ քանի որ ծնողներն այլևս համատեղ չէին բնակվում, անհրաժեշտ էր որոշել, թե նրանցից ում հետ պետք է բնակվեր երեխան՝ առաջնահերթ հաշվի առնելով […]