Ֆիդելիս իրավաբանական գրասենյակ

Բավարարվեց 187,6 միլիոն դրամի բռնագանձման պահանջը

Վստահորդը դիմել էր «Ֆիդելիս» իրավաբանական ընկերությանը՝ սնանկության վարույթի շրջանակում բացահայտված գործարքի կապակցությամբ իրավական աջակցություն ստանալու նպատակով։ Պարզվել էր, որ մինչև սնանկ ճանաչվելը պարտապանին պատկանող անշարժ գույքը, որպես ներդրում, փոխանցվել էր այլ ընկերության կանոնադրական կապիտալում՝ շուկայականից զգալիորեն ցածր արժեքով։ Գործարքի հետևանքով վնասվել էին ինչպես պարտապանի, այնպես էլ նրա պարտատերերի գույքային շահերը։

Վստահորդի նպատակն էր հասնել գույքի իրական շուկայական արժեքի և ներդրման համար գնահատված արժեքի տարբերության բռնագանձմանը։ Այդ տարբերությունը կազմում էր շուրջ 187,6 միլիոն ՀՀ դրամ, ուստի գործի լուծումն էական նշանակություն ուներ սնանկության վարույթում գույքային շահերի պաշտպանության համար։

Գործը ստանձնելուց հետո մեր իրավաբաններն ուսումնասիրեցին գործարքի պայմանները, դրա կատարման ժամանակահատվածը, գույքի արժեքին վերաբերող տվյալներն ու գործարքի գույքային հետևանքները։ Փաստական հանգամանքները համադրվեցին «Սնանկության մասին» ՀՀ օրենքի կիրառելի կարգավորումների հետ՝ գնահատելու գումարի բռնագանձման պահանջի իրավական հիմքերը և այն հիմնավորելու համար անհրաժեշտ ապացույցները։

Իրականացված վերլուծության հիման վրա մեր թիմը մշակեց դատավարական ռազմավարություն և դատարան ներկայացրեց գումարի բռնագանձման պահանջով հայցադիմում։ Հայցով պահանջվեց բռնագանձել փոխանցված գույքի շուկայական արժեքի և կանոնադրական կապիտալում ներդրման համար գնահատված արժեքի տարբերությունը։

Դատական քննության ընթացքում մեր իրավաբանները ներկայացրին պահանջը հիմնավորող ապացույցներն ու փաստարկները։ Մասնավորապես, հիմնավորվեց, որ գործարքը կատարվել էր պարտապանին սնանկ ճանաչելուն նախորդող երեք տարվա ընթացքում, իսկ գույքի փոխանցման պայմանները վնասել էին պարտապանի և պարտատերերի շահերը։ Առանձնահատուկ ուշադրություն դարձվեց գույքի շուկայական արժեքի և դրա հիման վրա հաշվարկված՝ բռնագանձման ենթակա գումարի չափի հիմնավորմանը։

Դատարանն ամբողջությամբ բավարարեց ներկայացված հայցը՝ որոշելով պատասխանող ընկերությունից հօգուտ վստահորդի բռնագանձել 187 619 000 ՀՀ դրամ։ Պատասխանողի վրա դրվեց նաև ավելի քան 5,6 միլիոն ՀՀ դրամի պետական տուրքի վճարման պարտականությունը։

Այս գործը ցույց է տալիս, թե սնանկությանը նախորդած գործարքների ուսումնասիրությունը որքան կարևոր կարող է լինել պարտապանի և պարտատերերի գույքային շահերի պաշտպանության համար։ Գործարքի պայմանների, գույքի արժեքի և պահանջվող գումարի չափի պատշաճ հիմնավորումը հնարավորություն տվեց հասնել հայցի ամբողջական բավարարմանը։

Եթե սնանկության վարույթի շրջանակում բախվել եք գույքի փոխանցման կամ դրա արժեքի ոչ համարժեք գնահատման խնդրի, մեր իրավաբանները կուսումնասիրեն գործարքի հանգամանքները, կգնահատեն ձեր գույքային շահերի պաշտպանության հնարավորություններն ու համապատասխան պահանջ ներկայացնելու իրավական հիմքերը և կներկայացնեն ձեր շահերը դատարանում։

Մերժվեց մեր վստահորդի դեմ ներկայացված՝ գրավադրված գույքի արտադատական բռնագանձման անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին հայցը

Մեր վստահորդի դեմ ներկայացված զրպարտության և վիրավորանքի վերաբերյալ ներկայացված հայցը մերժվեց

Մեր վստահորդի դեմ ներկայացված գումարի բռնագանձման պահանջը մերժվեց

Բնապահպանական ստուգման արդյունքում սահմանված ֆինանսական պարտավորությունը վերացվեց