Վստահորդը դիմել էր Ֆիդելիս իրավաբանական ընկերությանը, քանի որ սոցիալական ցանցերում իր կողմից կատարված հրապարակումների կապակցությամբ նրա դեմ ներկայացվել էր պատվի, արժանապատվության և բարի համբավի պաշտպանության վերաբերյալ հայց։ Հայցվորը պնդում էր, որ հրապարակումներում տեղ գտած տեղեկություններն ու արտահայտությունները զրպարտչական և վիրավորական բնույթ ունեն, և պահանջում էր դրանք հերքել, հրապարակային ներողություն խնդրել ու փոխհատուցել ենթադրյալ պատճառված վնասը։
Վստահորդը չէր ընդունում իր դեմ ներկայացված պահանջները և գտնում էր, որ հրապարակումների բովանդակությունը գնահատվել է դրանց ընդհանուր համատեքստից անջատ։ Ստեղծված իրավիճակում անհրաժեշտ էր ապահովել նրա իրավունքների արդյունավետ դատական պաշտպանությունը և հիմնավորել, որ վիճարկվող արտահայտություններն ինքնին բավարար չեն վիրավորանքի կամ զրպարտության համար քաղաքացիաիրավական պատասխանատվություն կիրառելու համար։
Գործը ստանձնելուց հետո մեր իրավաբանները մանրամասն ուսումնասիրեցին հայցադիմումը, վիճարկվող հրապարակումների ամբողջական բովանդակությունը, դրանց տարածման եղանակն ու համատեքստը, կողմերի ներկայացրած ապացույցները, ինչպես նաև կիրառելի օրենսդրությունն ու ձևավորված դատական պրակտիկան։ Առանձնահատուկ ուշադրություն դարձվեց հրապարակումներում առկա յուրաքանչյուր արտահայտության իրավական բնույթի գնահատմանը։
Մեր թիմի առաջնային խնդիրն էր պարզել՝ արդյոք վիճարկվող արտահայտությունները պարունակում են ստուգման ենթակա փաստական տվյալներ, թե հանդիսանում են անձի կարծիքը և գնահատող դատողությունները։ Միաժամանակ գնահատվեց՝ արդյոք առկա են անձին պատասխանատվության ենթարկելու համար օրենքով նախատեսված բոլոր անհրաժեշտ պայմանները, և պահպանված է արդյոք խոսքի ազատության ու պատվի և արժանապատվության պաշտպանության միջև անհրաժեշտ հավասարակշռությունը։
Իրավական վերլուծության արդյունքներով մշակվեց վստահորդի շահերի պաշտպանության դատավարական ռազմավարություն։ Մեր իրավաբանները պատրաստեցին հայցադիմումի դեմ հիմնավորված դիրքորոշում, հավաքագրեցին և դատարանին ներկայացրին գործի լուծման համար նշանակություն ունեցող ապացույցները, ինչպես նաև ապահովեցին վստահորդի պատշաճ ներկայացուցչությունը դատական քննության ամբողջ ընթացքում։
Դատարանում ընդգծեցինք, որ յուրաքանչյուր բացասական, քննադատական կամ խիստ ձևակերպում չի կարող ինքնաբերաբար որակվել որպես վիրավորանք կամ զրպարտություն։ Վիճարկվող արտահայտությունները պետք է գնահատվեն հրապարակման ամբողջական բովանդակության, դրանց գործածման նպատակի և համապատասխան համատեքստի շրջանակում։ Բացի այդ, զրպարտության վերաբերյալ պահանջի քննության դեպքում անհրաժեշտ է հստակ տարբերակել փաստացի պնդումները գնահատող դատողություններից, քանի որ անձի կարծիքը և սուբյեկտիվ գնահատականն իրենց բնույթով չեն կարող ենթարկվել ճշմարտացիության ապացուցման։
Գործի քննության ընթացքում մեր իրավաբանները ներկայացրին նաև ապացույցներ, որոնք հաստատում էին վստահորդի դիրքորոշման հիմնավորվածությունը և վիճարկվող հրապարակումների փաստական հիմքերի առկայությունը։ Դատարանի ուշադրությունը հրավիրվեց այն հանգամանքին, որ հայցվորի կողմից ներկայացված պահանջները չեն կարող բավարարվել միայն այն պատճառով, որ հրապարակման բովանդակությունը նրա համար անցանկալի կամ քննադատական է եղել։ Քաղաքացիաիրավական պատասխանատվության կիրառման համար անհրաժեշտ էր ապացուցել օրենքով նախատեսված բոլոր պայմանների միաժամանակյա առկայությունը։
Դատարանը համակողմանիորեն ուսումնասիրեց գործի նյութերը, գնահատեց կողմերի ներկայացրած փաստարկներն ու ապացույցները և ընդունեց մեր կողմից ներկայացված իրավական դիրքորոշումը։ Արդյունքում դատարանը ամբողջությամբ մերժեց վստահորդի դեմ ներկայացված հայցը։
Այսպիսով, մեր թիմի մշակած իրավական ռազմավարության և դատական քննության ընթացքում իրականացված հետևողական աշխատանքի շնորհիվ հաջողվեց պաշտպանել վստահորդի իրավունքներն ու կանխել նրա նկատմամբ չհիմնավորված քաղաքացիաիրավական պատասխանատվության կիրառումը։
Այս գործը ցույց է տալիս, որ վիրավորանքի և զրպարտության վերաբերյալ դատական վեճերում վճռորոշ նշանակություն ունեն վիճարկվող արտահայտությունների ճշգրիտ իրավական գնահատումը, հրապարակման ընդհանուր համատեքստի ուսումնասիրությունը և գնահատող դատողությունների ու փաստացի տվյալների ճիշտ տարբերակումը։ Խոսքի ազատության պաշտպանությունը հատկապես կարևոր է այն դեպքերում, երբ անձի դեմ ներկայացված պահանջները հիմնված են հրապարակման առանձին ձևակերպումների՝ համատեքստից կտրված մեկնաբանության վրա։
Եթե ձեր դեմ ներկայացվել է պատվի, արժանապատվության կամ բարի համբավի պաշտպանության վերաբերյալ հայց, մեր իրավաբանները պատրաստ են ուսումնասիրել գործի նյութերը, գնահատել ներկայացված պահանջների իրավական հիմնավորվածությունը, մշակել ձեր իրավիճակին համապատասխան պաշտպանության ռազմավարություն և ներկայացնել ձեր շահերը դատարանում։